讓“人民”與“種姓”或“寡頭政治”對抗並不是一個相關或 专用电话线 可行的長期戰略。 我們看到這在西班牙產生了什麼，Vox 的法西斯分子佔他們打算捍衛“人民”的 [選民] 的 18%，而 Podemos [呼籲左翼民粹主義的] 佔 10% 或 11%。操縱人的觀念是危險的。瑪麗 专用电话线 娜·勒龐也完全可以將“人民”反對“寡頭政治”。如果“人”是一個“空的能指”，正如 Ernesto Laclau 和 Chantal Mouffe 所說，不幸的是，我們可以在其中包含我們想要的任何東西，而這並不總是符合 专用电话线 這兩位作者的良好願望。
對於極右翼來說，更難證明有組織的“工人階 专用电话线 級”的想法，以及立足於社會正義、集體團結、社會保護、平等、擴大社會權利的觀點的社會動 专用电话线 員 的挑戰之一是建立一個可以解釋工人階級轉變的框架：不穩定、失業如何解決父親或母親 [作者描繪] Édouard Louis團結收入和那些如果沒有工作、腰部骨折、關節磨損並經常投票給 FN 的人會被威脅拿走？必 专用电话线 須準確地給予他們一種表達自己的方式，而不是通過對勒龐的投票。像 La Francia Insumisa 這樣的社會項目可以促成這種變化。
當他們說梅朗雄是激進左派的一部分時，我感 专用电话线 到很驚訝。梅朗雄有一個經典的社會民主計劃。在L 清楚地展示了二戰後英國工黨的項目：在所有 专用电话线 部門創建公共服務、國有化.很大程度上意識到，右翼堅持後來用撒切爾主義摧毀，今天將被 专用电话线 視為極端主義，幾乎是蘇聯的。梅朗雄甚至無法考慮走那麼遠。帶有極端主義計劃的是馬克龍。它站在撒切爾主義一邊，站在新自由主義的社會暴力一邊。 Mélenchon 的選民對第二輪的行動存在分歧。